• <tr id='OJLapR'><strong id='OJLapR'></strong><small id='OJLapR'></small><button id='OJLapR'></button><li id='OJLapR'><noscript id='OJLapR'><big id='OJLapR'></big><dt id='OJLapR'></dt></noscript></li></tr><ol id='OJLapR'><option id='OJLapR'><table id='OJLapR'><blockquote id='OJLapR'><tbody id='OJLapR'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='OJLapR'></u><kbd id='OJLapR'><kbd id='OJLapR'></kbd></kbd>

    <code id='OJLapR'><strong id='OJLapR'></strong></code>

    <fieldset id='OJLapR'></fieldset>
          <span id='OJLapR'></span>

              <ins id='OJLapR'></ins>
              <acronym id='OJLapR'><em id='OJLapR'></em><td id='OJLapR'><div id='OJLapR'></div></td></acronym><address id='OJLapR'><big id='OJLapR'><big id='OJLapR'></big><legend id='OJLapR'></legend></big></address>

              <i id='OJLapR'><div id='OJLapR'><ins id='OJLapR'></ins></div></i>
              <i id='OJLapR'></i>
            1. <dl id='OJLapR'></dl>
              1. <blockquote id='OJLapR'><q id='OJLapR'><noscript id='OJLapR'></noscript><dt id='OJLapR'></dt></q></blockquote><noframes id='OJLapR'><i id='OJLapR'></i>

              2. <tr id='OJLapR'><strong id='OJLapR'></strong><small id='OJLapR'></small><button id='OJLapR'></button><li id='OJLapR'><noscript id='OJLapR'><big id='OJLapR'></big><dt id='OJLapR'></dt></noscript></li></tr><ol id='OJLapR'><option id='OJLapR'><table id='OJLapR'><blockquote id='OJLapR'><tbody id='OJLapR'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='OJLapR'></u><kbd id='OJLapR'><kbd id='OJLapR'></kbd></kbd>

                <code id='OJLapR'><strong id='OJLapR'></strong></code>

                <fieldset id='OJLapR'></fieldset>
                      <span id='OJLapR'></span>

                          <ins id='OJLapR'></ins>
                          <acronym id='OJLapR'><em id='OJLapR'></em><td id='OJLapR'><div id='OJLapR'></div></td></acronym><address id='OJLapR'><big id='OJLapR'><big id='OJLapR'></big><legend id='OJLapR'></legend></big></address>

                          <i id='OJLapR'><div id='OJLapR'><ins id='OJLapR'></ins></div></i>
                          <i id='OJLapR'></i>
                        1. <dl id='OJLapR'></dl>
                          1. <blockquote id='OJLapR'><q id='OJLapR'><noscript id='OJLapR'></noscript><dt id='OJLapR'></dt></q></blockquote><noframes id='OJLapR'><i id='OJLapR'></i>

                            成都市检察机关2020年度保护知识产权典型案例

                            发布时间: 2021-04-26 11:27:59   作者:   来源:本站来源   浏览次数:15


                              在科学技术日新月异、经济运行高速发展的今天,知识产权已经渗透到经济生活、社会生活的各个领域,成为提升城市发展能级和综合竞争力的核心要素。实施创新驱动发展战略成为时代主题,加强▽知识产权保护已经成为了国家重大战略选择。党中央、国务院准确把握世界发展脉搏,紧密结合我国知识产权实际发展状况,相继提出了加快知识产权强国建设、深入实施国家知识产权战略行动等一系列重大决策部署,对创新驱动发展做出顶层设计和长远规划。在国家创新政策体系中,知识产权为创新发展战略目标实现,提供重要的制度支撑和法律保障,起着激励和保护知识创新,促进和推动企业发展的重要功能。为企业松绑、为创新除障、为公平护∑航,是检察机关担负的重要责任与使命。

                              为有效服务民营企业健康发展,提供更加优质的检察产品,成都市检察机关汇编了《2020年度保护知识产权典型案例》,就知识产权刑事保护中面临的证据固定、法律适用等问题进行系统梳理,以期对知识产权保护司法实践有所助益,同时引导企业及广大群众△树立知识产权保护意识,促进经济社会健康发展。


                            成都市检察机关

                            2020年度保护知识产权典型案例


                            目  录


                            案例1:刘某某等侵犯著作权案

                            案例2:杨某等销售假冒注册商标的商品案

                            案例3:赵某某等销售假冒注册商标的商品不起诉案

                            案例4:王某等销售假冒注册商标的商品案

                            案例5:陈某某假冒注册商标案



                            案例一

                            刘某某等●犯著作权案


                              一、案件事实

                              2014年起,刘某某、唐某、覃某在未经著作权人完美世界(北京)软件科技发展有限公司、成都完美时空网络技术有限公司许可的情况下,从公开●网络下载《诛仙》《笑傲江湖OL》游戏服务器端程序,使用编辑器修改游戏任务、升级方式等参数后,命名为“嘟嘟诛仙”“嘟嘟笑傲江湖”游戏,存放于其租用的位于福建厦门、浙江杭州等地的服务器上。经“百度贴吧”和QQ聊天群等方式进行推广宣传后,大量玩家下载客户端并充值、使用其私自架设服务器进行游戏。截至2018年7月,刘某某等三人々架设私服的非法经营额为2000余万元,认定被告人刘某某违法所得为1000余万元,被告人覃某违法所得140余万元,被告人唐某违法所得130余万元。

                              二、审查结果

                              2019年4月16日,高新区检察院以被告人刘某某、唐某、覃某构成侵犯著作权罪向高新技术产业开发区人民法院(以下简称高新区法院)提起公诉。

                              2020年2月26日,高新区法院以侵犯著作权罪判处刘某某有期徒刑四年,并处罚金一千万元◥;判处唐某有期徒刑二年四个月,并处罚金一百三十万元;判处覃某有期徒刑二年六个月,并处罚金一百四十万元。后三人提出上诉,同年9月28日,成都市中级【人民法院判决驳回上诉,维持原判。

                              三、评析意见

                              本案系成都高新技术产业开发区人民检察院根据知识产权案件“双报制”工作规程从公安机关立案阶段开始介入引导侦查的首例侵犯著作权案件。在案件办理过程中,检察机关积极运用提前介入、立案监督等职能,依法推动案件高◥效办理。

                              (一)“双报”机制预警,突出检察主导优势。针对知识产权维权中,长期存在的维权成本高、周期长、维权效果欠佳等问题,成都市检察机关立足检察职能,将刑事案件引导侦查与民行案件引导维权相结合,首创并在两级院推广“双报制”工作机制。当权利人的合法权益受到侵害,在向公安机关报≡案的同时,可将报案材料送至检察机关,强化检察机关的立案监督及诉前主导职能。本案系四川省首例利用“双报制”办理的侵犯著作权案件,权利人报▓案后,检察机关与侦查机关多次召开联席会,把握案件办理进度和关键节点取证情况。高新区检察院根据网络游戏客户端、服务器端对应匹配的特性,确定以容易获得、鉴定费较低的客户端程序比对鉴定代替全部程序比对鉴定的思路,降低取证难度、减少》鉴定费用,并对抓捕前固定侵权网络游戏界面、人物等证据提出意见,防止因服务器关闭影响取证完整性。

                              (二)完善取证策略,回应企业维权需求。网络游戏服务器端提取程序可能会使侦查工作通过运营商透露给侵权人,并且服务器端程序代码较多,同一性比对鉴定费用高。基于上述情况◢,检察机关根据网络游戏客户端、服务器端对应匹配的特性,加强与侦查机关、报案企业的沟通协商。在确认侵权★客户端连接被侵权游戏服务器后,其运行投射的登录界面与操作模式选择界面相同、运行内容一致的基础上,确定以容易获得、鉴定费较低客户端程序比对鉴定,代替全部程序比对鉴定。这样,企业报案时,在运行测试一致的基础上,只需提供客户端程序比对鉴定,以较低的维权成ζ本,更精准的取证方向,高质量服务案件办理。

                              (三)跨区联合取证,抢占办案时间。在审查逮捕阶段,检察机关发现已提取的部分服务器数据只能保留一年、甚至半年,关键性证据仍有缺漏,据此统计的著作权在成都高新区的被侵权网游犯罪金额♂尚未达到追诉标准。综合考虑案件取证难度、侦查人力、缺失证据关键性作用等因素,检察机关、侦查机关与相关技术人员迅速赶赴主要数据存放ζ 地,当场核对已有数据,第一时间明确充值服务器、充值平台、网游服务器三方数据关系,并调取核心服务器数据。在原来半年的充值服务器数据核算金额的基础上,发现了利用充值平台跳转链接核算网游私服充值金额的方法,增加了半年的可利用数据,精准认定犯』罪数额,实现了关键证据的突破。


                            案例2

                            杨某等销售假冒

                            注册商标的商品案


                              一、案件事实

                              2018年4月,被告人杨某租用位于成都市双流区的仓库,存放、销售在外购进的假冒注册商标的汽车挡风玻璃。雇佣被告人陈某某负责对购进的汽车挡风玻璃更改注册商标年号及包装、运输等事宜;雇佣被↙告人马某某负责对购进的汽车挡风玻璃进行包装、运输等事宜。

                              2019年10月30日至2020年4月13日,行政执法机关共在其仓库内查获标有宝马股份等公司︽商标的挡风玻璃2200余片,标有浙江吉利公司商标的挡风玻璃450余片。经认定,所查获的标有各类商标的挡风玻璃均系假冒注册商标的商品。经鉴定,所查获的假冒注册商标的挡风玻璃市场批发中间价格共计人民币1830230元,杨某对外销售假冒注册商标的挡风玻璃金额共计人民币684616.54元。

                              二、审查结果

                              2020年8月4日,双流区检察院以被告人杨某、陈某某、马某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪向成都市双流区人民法院(以下简称双流区法院)提起公诉。

                              2020年11月18日,双流区人民法院作出一审判决,全部采纳检察机关所起诉事实、罪名及提出的量刑建议,判处杨某有期徒刑四年,并处罚金人民币一百三十万元;判处陈某某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元;判处马某某有期徒刑一年,缓刑一年六个㊣ 月,并处罚金人民币一万元。判决宣▓告后,被告人均未提出上诉,判决已▓生效。

                              三、评析意见

                              双流区检察院提前介入引导▆侦查,准确把握案件定性引导公安机关及时调整侦查方向,依据案内掌握线索要求立案侦查上游货商,确保侵犯知识产权犯罪全链条打击。主动与被侵权企业联系并送达权利义务告知书,适时通报案件进展,充分保障知识产权权利人的知情权、参与权与诉讼权等合法权益,充分体现检察机关保护知╲识产权权利人的决心。

                              (一)充分发挥诉前引导作用。检察机关在提前介入阶段,认为被告人所购入挡风玻璃均系假冒注册商标的成品,假冒注册商标的行为在上游犯罪中业已完成,其修改商标生产年号主要目的系围绕客户购买需求而实施,应根据罪责〓刑相适应原则,重点考察其销售行为,不宜认定该行为系假冒注册商标。引导公安机关以销售假冒注册商标的商品罪变更侦查方向,将侦查重点№调整为收集、固定被告人非法经营数额及违法所得数额相关证据,获公安机关采纳。同时,检察机关在提前介入阶段,积极引导公安机关根据被告人检举内容,成功破获另一假冒注册商标案,通过提前阅卷、现场研讨开展案件实质介入,取得良好实效。

                              (二)及时开展知识◆产权权利人权利义务告知工作。贯彻落实加强知识产权保护、维护权利人利益的办案理念,由传统的依靠商标代理公司协助维权办案模式向主动联系企业告知权利义务并协助办案而转变。本案中,检察机关通过多方途径联系对接12家被侵权而未报案企业,主动向企业通报其知识产权被侵犯基本情况。其中,浙江吉利控股集团派员抵达双流,配※合司法机关对涉嫌侵犯其公司商标权产品进行清点、辨认,检察机关当面向企业工作人员送达诉讼权利义务告知书。在诉︾讼权利义务告知后,各权利人积极配合司法机关对侵权产品进行真伪辨认,在原有证据基础上,案件犯罪数额认定增加30余万元。

                              (三)综合考量犯罪行为人罪责程度。检察机关办理知识产权刑事案件时,应当注重适用认罪认罚从宽制度,通过提出确定刑量刑建议,直接体现各被告人罪责程度,直接体现检察机关打击犯卐罪的法律效果,直接体现办理知识产权刑事案件质效。本案中,检察机关根据案涉非法经营数额,对主犯杨某提出监禁刑并处以非法经营数额50%的罚金刑的量刑建议;根据从犯陈某某、马某某参与共同犯罪时间、工资收益情况,分别向法院提出有期徒刑缓刑及罚金一万元、一万五千元的量刑建议,全面客观均衡评价各犯Ψ 罪行为人罪责程度。三名被告人均自愿认罪认罚,取得良好的法律效果与社会效果。


                            案例3

                            赵某某等销售假冒注册

                            商标的商品不起诉案


                              一、案件事实

                              2013年6月,赵某甲、赵某乙、赵某丙三人共同出资成立◤办公设备经营部,主营碳粉等复印耗材生意,后三人于2017年12月始,利用租用的成都市武侯区某房屋作为办公地点从事销售假冒注册商标的商品活动。三人进购大量的假冒夏普株式会社、京瓷办公设备科技(东莞)有限公司、柯尼⊙美能达株式会社、理光株式会社、富士施乐株式会社旗下的夏普、富士施乐、京瓷、柯尼美能达、理光品牌碳粉成品,后向本市电脑城市场的零散耗材门店、部分耗材维修员工进行兜售。2018年8月21日,公安民警将犯罪嫌疑人赵某甲、赵某乙、赵某丙抓获,并在现场查获假冒夏普品牌的碳粉430支、富士施乐品牌的碳粉107支、京瓷品牌的碳粉93支、柯尼美〖能达品牌的碳粉753支、理光品牌的碳粉62支。

                              二、审查结果

                              2019年8月20日,公安机关以犯罪嫌疑人赵某甲、赵某乙、赵某丙三人涉嫌销售假冒注册商标的商品罪移送检察机关审查起诉。

                              经两次←退回补充侦查,公安机关未能调取到淘宝网店的销售记录,且未扣押三名犯罪嫌疑人的手机、电脑等物品,也未查找到任何买家证人对三名犯罪嫌疑人进行指认,导致本案实际销售金额、销售单价无法查明,也无法根据销售单价查明未销售的侵权产品的货值金额。故检察机关认定三名犯罪嫌疑人【有销售假冒注册商标商品的行为,但查获的假冒注册商标的商品货值金额存疑,无法排除合理怀疑,于2020年2月14日对三名犯罪嫌疑人作出存疑不起诉决定。因本案作出存疑不起诉后已不具备继续侦查的可能性,2020年2月26日成都市武侯区人民检察院向成都市武侯区市场监督管理局发出检察意见书,提出对三名犯罪嫌疑人进行行政处罚的处理○意见。2020年6月23日,成都市武侯区市场监督管理局依法对三名犯罪嫌疑人作出行政处罚,对三名违法人员共计行政罚款12万元人民币↓。

                              三、评析意见

                              侵犯知识产权刑事案件部分取证困难,犯罪事实难以认定,无法通过刑事手段进行打击。而刑事司法与行政执法衔接机制的建立则可以有效实现知识产权刑事、行政保护全覆盖。前期成都市检察院主动牵头与市知识产权局等五家单位签订了《关于加强知识产权行政执法与刑事司法衔接工作的〖实施意见》,建立起案情通报、联席会议、双向移送等工作机制,依托“双向移送”发出二十余份检察意见,多条线索移送行政执法部门依法处置,本案也是对该机制进行实质化推进的良好反映,知识产权保护刑行衔接掷地有声。

                              (一)通过“双向移送”制度,加大对知识产权保护力度。本案在依法作出不起诉决定后,积极开※展两法衔接工作:一方面积极走访相应行政部门,召开联席会对个案进行分析研判,明确案件处理意见,依法提出检察意见,并对案件进行⌒ 实时跟踪,确保案件得到有效处理;另一方面积极探索建立刑事司法案件反向移送行政执法长效机制,为今后类案的处理建立模板,最终形成刑事司法与行政执法的良性互动,提升知识产权的法律保护力度。

                              (二)督促移送涉案财物,确保对侵权产品依法予以处理。针对刑■事案件扣押在案的侵权产品,制作移送涉案物品清单,依法移送行政机关进行处理:一方面,在向公安机关发出不起诉决定书的同时,督促公安机关将刑事扣押在案的侵权产品依法移送行政机关,确保涉案财物由刑事扣押向行政查扣的转换;另一方面,在公安机关移送涉案侵权产品后,跟踪行政机关对涉案物品的处理进度,确保侵权产品能够依法予以处理。

                              (三)切实保护权利人权①益,取得良好法律效果、社会效果。本案在办理过程中,每个环节均切实的保护被害人权益:一方面,案件审查起诉阶段及时告知权利人相应权利义ㄨ务,听取权利人意见,及时告知案件诉讼流程,确保权利人与检察机关之间沟通渠道畅通;另一方面,在案件依法作出不起诉决定后,向权利人进行释法说理工作,说明案件办理中存在的证据问题及法律适用难点,并对本案移送行政机关处理及后续行政处理情况及时告知权利人,保障权利人知情♂权。权利人对检察机关对案件的认定与处理表示理解,并对检察机关在案件办理过程中切实保障权利人权益的做法表示充分肯定。


                            案例4

                            王某等销售假冒注册商标

                            的商品案


                              一、案件事实

                              2020年1月26日,被告人高某某联系被告人王某,要求购买假冒的 "3M" 口罩 15000 个。被告人王某通过网络联系到安徽省淮南市王某甲(另案处理)、王某乙(另案处理)等人,以9.55万元的价格向※其购买假冒的"3M"口罩15000 个,后将该批口罩卖给被告人高某某,销售金额共计15.75 万元,非法获利6万余元。被告人高某某又将其中的14000余个假ぷ冒的"3M"口罩销售给陈某某等人,销售金额共计19万余元,非法获利4万余元。

                              二、审查结果

                              2020年5月25日,成都市新都区人民检察院以被告人王某、高某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪向新都区人民法院提起公诉。2020年8月25日,新都区人民法院作出一审判决,以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人王某有期徒刑一年,并处罚金10万元;判处被告人高某某有期徒刑一年,并处罚金10万元。判决宣〗告后,被告人均未提出上诉,判决已生效。

                              三、评析意见

                              本案的成功办理,是检察机关加强上下联动、横向协作,全面履行检察职能的有力展现。两级院在案件办理中,强化自行补充侦查工作,高标准介入、高质量办案、高々品质服务。同时,两级院坚持知识产权大保护格局,探索知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知、知识产权案件“双向移送”等@ 创新工作,得到了侦查机关、行政机关及涉案企业的积极评价,为打赢疫情防控战提供了坚强有力的检察保障。

                              (一)坚持实质性提前介入,有效降低“案-件比”。两级检察机关通过实质性提前介入,高标准引导、督促公安机关侦查取证,将证据收■集、整理等工作尽可能向审查起诉前推移,充分利用公安机关侦查时限,确保案件侦查质量。本案中,检察机关在受理案件审查起诉一周内即完成讯问、自行补充侦查、为犯罪嫌疑人指定辩护人、签订认罪认罚具结书等工作,并高质量提起公诉至法院,有效降低□了“案-件比”。

                              (二)合理自行补充侦查,积极保障案件质量。面对提前介入后公安机关侦查取证仍有部分证据不到位等情况,检察机关可充分行使自行︻补充侦查权。注重客观证据至上原则,及时调用自侦、技术等专业检察官参与案件办理,运用大数据思维,以电子数据为重点进行梳理分析,突破关键证据,进一步完善证据锁链,切实保障案件质量。确保法律适用准确、证据确□ 实充分、犯罪事实清楚。

                              (三)落实“双向移送”机制,服务市域社会治理。“双向移送”即在原有“两法衔接”工作的基础上,将不捕、不诉、无罪等节点发现的行政处罚线索及时移送行政执法机关,避免知识产权侵权行为既未受到刑事处罚、又未受到行政处理,有效防止监管空白,形成两法衔接的闭环效益。本案中,检察机关通→过强化案件全面审查,将在案件办理过程中发现的涉疫行政违法线索,主动移送行政主管部门,确保侵犯知识产权违法行为得到有效处理,提高检察机关服务市域综合治理的能力与水平。        


                            案例5

                            陈某某假冒注册商标案


                              一、案件事实

                              2020年5月,四川某镁涂幕墙材料有限公司(以下简称某镁公司)业务员陈某某与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司(以下简称达美公司)、深圳宝鹰建设集团股份有限公司(以下简称宝鹰公司▲)分别签订了生产销售“丰丽”标志铝单板的购销合同,在未取得“丰丽”商标所有权人上海丰丽集团有限公司(以下简称丰丽公司)许可,也未向某镁公司领导汇报并取得其同意的情况下,私自打印制作了“丰丽”商标标识图案,并安排工人在所销售的铝单板外包装上贴上『该“丰丽”商标标识图案,后将该批假冒“丰丽”商标的铝单板共计621.41平方米销售并投入安微省蚌埠市淮上万达广场室内步行街精装修一、二标段工程使用,非法经营额合计114960.85元。

                              二、审查结果

                              2020年11月18日,金堂县检察院以被告人陈某某构成假冒注册商标罪向四川省金堂县人民法院(以下简称金堂县法院)提起公诉。2020年12月17日,金堂县法院作出一审判决,以假冒注册商标罪判处被告陈某某有期徒刑八个月,缓刑一年。判决宣告后,被告人未提出上诉,判决已生效。

                              三、评析意见

                              本案中金堂县检察院充分贯彻“六稳”“六保”要求,准确区分犯罪主体,强化侦诉沟通,及时监督公安机关撤案,确保案件精准起诉,做到了公平公正、不枉不纵。推动了在司法办案与服务民营经济之间无缝衔接,彰显了检察机关在积极履职与慎用刑事追诉之间的恰当把握。

                              (一)审慎把握民行刑交叉案件。本案被告人陈某某在公司生产、加工、销售、代理的品牌范围外,超越公司授权而与善意第三方达美公司、宝鹰公司签订购销合同。被代理人某镁公司因其表见代理行为受到安徽省蚌埠市市场监督管理局行政处罚。本案无证据显示被告人陈某某实施假冒注册商标行为系某镁公司意志,其在未向公司汇报的前提下,与他方签订授权品牌范围外的购销合同,擅自从∮互联网下载“丰丽”商标,未经企业及生产车间负责人同意而安排工人生产,行政处罚及民事和解款项也由陈某某个人承担。其行为应为个人犯罪,不能因行政处罚及民事和解的主体为单位,而直接推定其为单位犯罪。

                              (二)坚持“慎捕”“慎诉”原则。在多次补充证据及会商研讨后,检察机关认为本案不构成单位犯罪,遂依法建议公安机关撤回对某◥镁公司及其实际控制人魏某某的起诉意见,确保疫情期间中小企业的正常生产经营。考虑到被告人陈某某系公司主要业务人员,在公司经营活动中发挥着重要作用,且其自愿认罪认罚,对其适用∞缓刑不至继续危害社会。检察机关依法建议对其适用缓刑,最大限度地维护涉案民营企业的生产经营秩序。

                              (三)准确把握被告人认罪认罚后评价机制。本案审查起诉阶段,被告人自愿认罪认罚,认可检察机关指控的犯罪事实和罪名,庭审过程╳中,被告人提出自己无罪的辩解。法院宣布休庭后决定对被告人进行逮捕。被羁押期间,承办检察官本着惩前毖后、治病救人的精神,主动与被告人进行沟通,并从本案事实和证据出发,对被告人进行释法说理,最终,其自愿认罪认罚,并恳请检察机关∩和法院依法处理。法院第二次开庭,结合被告人当庭表现,仍认定其认罪认罚并依法判决。


                              

                            0

                            0